Содержание

6. Светлой памяти Опарина Евгения Григорьевича (1938-2005), ученого секретаря Русского Физического Общества с 1994 по 2005 годы:

Открытие К. Э. Циолковского в области термодинамики. Опарин Е.Г. Физические основы бестопливной энергетики. Ограниченность второго начала термодинамики. Глава 10. (doc) . (htm)

Возражения приверженцев классической термодинамики против ограниченности второго начала и позиция АН СССР и РАН. Опарин Е.Г. Физические основы бестопливной энергетики. Ограниченность второго начала термодинамики. Глава 17. (doc) (htm)

7. Родионов В.Г. Пример дешифровки древней надписи. (htm)

8. Заев Н.Е. Бестопливная энергетика (проблемы, решения, прогнозы). (doc) (htm)

9. Яковлев В.Ф. Курс физики. Теплота и молекулярная физика. Москва ŤПросвещениеť 1976. (djvu)

10. Филиппов В.Ю. Примирение Максвелла и Больцмана с Лошмидтом и Циолковским. (doc) (htm)

11. Филиппов В.Ю. Вечный двигатель второго рода на основе цикла с изохорно подгреваемой колонной с газом, в поле тяжести. (doc)

Мною, гражданином России, Филипповым Владимиром Юрьевичем, родившимся 9 октября 1950 г. в г. Томске, сделано в 2002 г. следующее открытие в области термодинамики:

Открыта возможность создания трансформатора тепла, преобразующего тепловую энергию окружающей среды в тепловую энергию более высокой температуры (в рамках закона сохранения энергии и без затрат работоспособной энергии, необходимой в известных циклах Карно, Стирлинга и других).

Указанная возможность классифицируется в термодинамике как вечный двигатель второго рода, создание которого считается невозможным. Однако это мнение не разделяют такие ученые как Лошмидт, Циолковский, Гуи, Сцилард, Ощепков, Пригожин и другие (журналы "Русская мысль", г. Москва, "Общественная польза"), в том числе наши современники (Яковлев, Буйнов, Заев, Родионов, Опарин, Лихачёв, Косарев, Виноградов, Вейник, Сменковский, Лазарев, Дунаевский и другие).

В качестве предпосылки и аналога настоящего открытия взяты представления Лошмидта и Циолковского о градиенте температуры, самопроизвольно возникающем в телах под влиянием гравитационного поля. Подтверждением этому является температурный градиент атмосферы и толщи Земли.

Но практическое использование этого существующего явления затруднительно, вследствие малости этого градиента, обусловленной слабостью гравитационных сил.

Чтобы устранить этот недостаток предлагается создавать температурный градиент в телах, находящихся в поле электростатических сил. Осуществление этого требует определенного устройства и состояния тел.

В качестве наиболее простого устройства берем две сферы (возможны и другие формы), помещенные одна в другую с общим центром согласно Рисунка 1, так что между ними образуется сферическая полость и заполняем эту полость ионизированным газом (например, имеющим положительный заряд ионизированным азотом). Внутреннюю сферу заряжаем отрицательным зарядом, при этом внутренняя сфера должна быть диэлектрически изолирована как от ионизированного газа, так и от своего внутреннего пространства, а внешняя сфера выполнена из диэлектрика. В этих условиях, по аналогии с тем, что происходит в атмосфере Земли, должен (под действием Кулоновских сил) возникнуть градиент температуры (и давления) в ионизированном газе. Величина градиента может быть достаточно большой (для практического использования), так как мы можем влиять на нее с помощью количества заряда внутренней сферы, степенью ионизации и количества газа, размерами сфер. Таким образом, внешние слои ионизированного газа и внешняя сфера будут иметь температуру ниже температуры окружающей среды, а внутренние слои ионизированного газа и внутренняя сфера - выше температуры окружающей среды.

Следовательно, первоначально и единожды зарядив внутреннюю сферу и заполнив сферическую полость ионизированным газом (при конечных, ограниченных затратах энергии) и обеспечив подвод тепла к внешней сфере (за счет охлаждения внешней среды) и отвод тепла от внутренней сферы, при температуре выше температуры окружающей среды, - получим постоянно действующий трансформатор тепла с неограниченным количеством подводимого и отводимого тепла (вечный двигатель второго рода).

В качестве приложения данного открытия можно также говорить о возможности (при создаваемых, практически неограниченных параметрах состояния веществ) производства новых материалов.

г. Москва, 15.12.2002 г. В.Ю. Филиппов. ЕИВ Павла II журнал "Русская мысль", 2003, № 1-12.

Пояснения даются на основе работы Опарина Евгения Григорьевича "Физические основы бестопливной энергетики. Ограниченность второго начала термодинамики", стр. 49 - 56. Москва, 2003 г. Издательство УРСС:

"В 1876 году Й. Лошмидт высказал гипотезу о линейной зависимости температуры газа, находящегося в поле тяжести, от высоты. Справедливость гипотезы указывала бы на неприемлемость второго начала термодинамики в поле сил тяжести. По этому вопросу между Л. Больцманом и Й. Лошмидтом возникла острая научная дискуссия (Л. Больцман покончил жизнь самоубийством - прим. Филиппова В.Ю.) ........

Циолковский показал, что в газе в стационарном состоянии в поле тяжести любой конечной разности высот ∆H соответствует вполне определённая разность температур ∆T, а отношение этой разности температур к разности высот ∆T/∆H ≠ 0, или в пределе при ∆H→0:

К.Э. Циолковский получил значение стационарного вертикального температурного градиента в газе в стационарном состоянии в поле тяжести предельно просто и наглядно из закона сохранения энергии. Он рассматривал падение массы m с высоты ∆H, соответствующей изменению потенциальной энергии газа ∆П на величину:

Считая, что изменение потенциальной энергии молекул газа в соответствии с законом сохранения энергии соответствует изменению кинетической энергии молекул газа, т.е. приводит к сообщению газу тепла:

В этом равенстве Циолковский использовал C_v (теплоёмкость газа при постоянном объёме), отмечая при этом: "Хотя часть работы при падении, как будто тратится на сжатие газа, но в сущности этой работы нет, так как предполагая равновесие атмосферы, - нигде не происходит ни сжатия, ни расширения газа".

Приравнивая правые части приведённых выше равенств получим значение вертикального температурного градиента в атмосфере:

Так как g ≠ 0 и C_v≠ 0, то получаем неравенство Циолковского:

Из уравнения dT/dH = - g/C_v Циолковский получил значение стационарного вертикального температурного градиента в атмосфере, равное 14 К/км. (Данное значение отнюдь не претендует на исключительную точность, согласно оценке самого Циолковского. Важен принцип градиента - прим. Филиппова В.Ю.)...............

Лошмидт нашёл хорошее подтверждение своей гипотезе в зависимости температуры воды от глубины в артезианских колодцах. Циолковский видел подтверждение линейной зависимости как в изменении температуры при углублении в шахтах, так и в тропосфере Земли.

В.Ф. Яковлев не только различными способами теоретически доказал, что в потенциальных полях зависимость температуры от высоты должна быть линейной, но и экспериментально, на центрифуге, показал, что в потенциальном поле центробежных сил температура газа зависит от его потенциальной энергии.

Таким образом, всюду, где нельзя пренебречь действием потенциальных полей, в макроскопических системах устанавливается не постоянная температура, а температурный градиент..............

В работе "Второе начало термодинамики" К.Э. Циолковский показал, что поле тяжести - не единственное условие, когда в макроскопических системах возможен переход тепла от более холодного тела к более тёплому. Об условиях, при которых второе начало термодинамики имеет ограничения, он писал: "Вероятно, их сколько угодно... может быть это тяжесть, а может быть и молекулярные силы. Разве мы знаем природу в полном объёме? Не знакомы ли мы с одной каплей безбрежного океана Вселенной?"

Велико также философское значение открытия К.Э. Циолковского, которому автор этих строк (Опарин Е.Г. - прим. Филиппова В.Ю.) посвятил отдельную статью.

Как было показано выше, из абсолютного характера второго начала неизбежно следует "чёрный призрак мировой смерти". К.Э. Циолковский же, учитывая поле тяжести, увидел "вечную юность Вселенной"...........

К этому можно добавить, что мысль о существовании температурного градиента в телах, находящихся в поле потенциальных сил должна быть усилена тем соображением, что сам феномен температуры может иметь место только как следствие действия потенциальных сил притяжения, играющих роль причины.

Если наука занимается причинно-следственными связями, то она обязана признать, что без сил притяжения не было бы никаких локализованных объектов с внутренней энергией. Например, атмосфера Земли без сил притяжения просто бы разлетелась в разные стороны, а во Вселенной существовал бы действительно энтропийный хаос.

Следовательно, не включать силы притяжения в постулирование температуры некорректно.

Необходима новая термодинамика, учитывающая потенциальные силы.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС УСТРОЙСТВА В РЕЖИМЕ ДВИГАТЕЛЯ

(Устройство согласно Рисунка 1. Поле температур согласно Рисунка 2)

Баланс подводимой тепловой энергии окружающей среды и получаемой работы в устройстве выглядит так:

Настраиваем устройство с ионизированным газом (путем варьирования количества электрического заряда на внутренней сфере, количества и степенью ионизации газа, а также возможно другими параметрами) и создаём в нём диапазон температур: в горячем слое у внутренней сферы 600К и в холодном слое у внешней сферы 300К (принимаемая температура окружающей среды). Затраченной энергией на зарядку внутренней сферы пренебрегаем, так как делаем это единожды для неограниченного количества циклов или времени непрерывной работы устройства.

К.п.д. цикла Карно для принятых температур: η = (Тгор.-Тхол.)/Тгор. = (600-300)/600 = 0,5.

Рассматриваем работу устройства поэтапно (циклично) с теплообменом при постоянных температурах и бесконечно малых разностях температур.

1. Осуществляем теплообмен (через стенку - внутреннюю сферу) между агентом (горячим источником) и внутренним горячим слоем (600К) ионизированного газа, с передачей агенту тепловой энергии скажем 100Дж. При этом энергия ионов в сфере соответственно уменьшается на 100Дж.*

1.1. Далее используем эту тепловую энергию 100Дж в цикле тепловой машины (Карно) и сбрасываем (передаём) всё что необходимо по циклу Карно (50Дж) в окружающую среду обычным путём (при температуре окружающей среды 300К). Получаем при этом полезной работы 50Дж.

2. Осуществляем теплообмен (через стенку - внешнюю сферу) между агентом внешней среды и внешним холодным слоем (300К) ионизированного газа с передачей ионизированному газу (от агента внешней среды) тепловой энергии 100Дж, таким образом восстанавливаем исходную тепловую энергию газа в сфере и исходное состояние ионизированного газа с диапазоном температур 600/300К.

По окружающей среде сначала передали ей в цикле Карно 50Дж, а затем взяли из неё 100 Дж, в итоге взяли от среды 50Дж, то есть столько же, сколько получили работы.

Конечно работа устройства может и должна осуществляться не в цикличном, а в непрерывном режиме.

Более того, при напылении (вакуумные технологии) эффективной поверхностной термопары на внутреннюю и внешнюю сферы возможен непосредственный съём электроэнергии. В этом случае сохраняется необходимость подвода агента окружающей среды, а необходимость в циркуляции горячего источника (агента) отпадает, равно как и осуществление цикла тепловой машины.

Есть конечно вопросы, например - как выглядит функция состояния (температура, давление, плотность в произвольных точках сферы - в зависимости от напряженности, степени ионизации, размеров и пр.) ионизированного газа и что такое (в строгом описании) равновесное состояния ионизированного газа в поле потенциальных сил. Как и с какой скоростью происходит восстановление равновесного состояния ионизированного газа?

* Уменьшением температуры ионов в процессе передачи горячему источнику (агенту) энергии 100Дж пренебрегаем ввиду принимаемого существенно большего теплосодержания ионизированного газа по сравнению с отдаваемыми агенту 100Дж, а также ввиду идеализации цикла.

Если искать обратимость в человеке, то она в первую очередь - в его сознании.

В сознании можно легко отказаться от неадекватной идеи, теории, соображения и вернуться к ИСХОДНОМУ состоянию выработки идеи, теории, соображения. То есть совершить ОБРАТНЫЙ ХОД в ОБРАТИМОМ ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ.

Желающие могут считать этот обратный ход в обратимом процессе познания, протекающим в обратном потоке времени, параллельно прямому потоку при выработке решения.

Обратный ход в сознании в обратном потоке времени соответствует православному покаянию, самокритичности учёного, равно как любого человека.

Этой уникальной контрэнтропийной возможности человека быстро или даже почти мгновенно возвращаться в исходное состояние сознания противостоит зоологическая жадность и амбициозность, ведущая сейчас всех к экологической катастрофе.

Конкретно - это непонимание ограниченности второго начала термодинамики с его неограниченным возрастанием необратимости (энтропии). Неограниченный рост необратимости - это тепловая смерть Вселенной. Смерть сущего - это ошибка и преступление. Следовательно человек должен сделать обратный ход в сознании в пока ещё обратимом процессе познания, принять и развить гипотезы Лошмидта, Циолковского, Гуи, Сциларда, Ощепкова, Пригожина.

Исходя из представлений Лошмидта и Циолковского о влиянии гравитации, а равно и других потенциальных сил на состояние вещества, логично сделать предположение, что это влияние (притяжение) испытывают свободные электроны в земной коре и магме, в силу чего они стягиваются силой гравитации к центру Земли (или в общем виде - к центру любой другой планеты или звезды). При этом места которые они покидают становятся положительно заряженными.

Согласно теореме Гаусса это не может привести к изменению внешнего электростатического поля, но под действием центробежных сил (от вращения вокруг своей оси звезды и планет), область стянутых электронов деформируется, - вытягивается в направлении радиуса вращения, приобретая эллипсоидную форму, что ведёт к изменению напряжённости как в направлении по радиусу, так и в направлении по оси вращения, при сохранении суммарной величины потока напряжённости.

Во вращающейся звезде (в нашем случае - Солнце) также должен возникать феномен образования неравномерного, знакопеременного во внешнем пространстве электростатического поля, следовательно наличие внешних ОДНО-знаковых электростатических полей звезды и планеты (отрицательного знака) должно приводить к возникновению сил электростатического ОТТАЛКИВАНИЯ между ними.

С другой стороны, орбитальное вращение планеты вокруг звезды приводит к центробежному смещению области электронов внутри планеты на периферию, и таким образом возникновению электростатического поля положительного знака в направлении звезды, следовательно в этом случае наличие внешних РАЗНО-знаковых электростатических полей звезды и планеты должно приводить к возникновению сил электростатического ПРИТЯЖЕНИЯ между ними.

Для Земли и Солнца силы электростатического притяжения от вращения Солнца вокруг своей оси и орбитального вращения Земли превышают силы электростатического отталкивания от вращения Солнца вокруг своей оси и вращения Земли вокруг своей оси.

Тогда получается, что ранее найденные массы планет и Солнца ЗАНИЖЕНЫ, так как силы электростатического ПРИТЯЖЕНИЯ не учитывались, отсюда и аномальное замедление траектории космических аппаратов "Пионер-10" и "Пионер-11", покидающих Солнечную систему.

По всей видимости, таким же образом можно объяснить и причину неудачи английских физиков в моделировании образования солнечных систем и соответственно планет из пылевых облаков, а именно - падение (при моделировании) крупных планет на звезду, вместо орбитального движения.

Введение в моделирование электростатических сил притяжения и отталкивания между вращающейся звездой и зарождающимися, вращающимися вокруг своей оси и на орбитах крупными планетами, - может по всей видимости удержать планеты на орбитах. Это может выглядеть следующим образом - в начальный период зарождения планеты из вращающегося сгустка пыли, преобладают электростатические силы отталкивания, что способствует выведению планеты на орбиту, в последующие периоды, при локализации вещества планеты, увеличиваются электростатические силы притяжения и в итого устанавливается стабильное вращение планеты вокруг оси и по орбите, с практически постоянными во времени гравитационной и электростатическими силами.

Телефоны: 757-2497; 762-0524 (моб.)		Вы посетитель страницы
E-mail: ruslabor@yandex.ru
http://ruslabor.narod.ru/index2.htm .
.	.